II Su Nombre
No hay sobre el nombre de Sitges ningún acuerdo ni de viejos ni de jóvenes historiadores. Don Juan Llopis y Bofia, a quien el Ayuntamiento de Sitges premia en 1889 un "Ensaig historich sobre la Villa de Sitges", que se publicó en Barcelona en 1891, y autor a quien es necesario consultar de continuo, lo reconoce así desde el primer capítulo de su obra que, históricamente, en cuanto a acumulación de datos sobre todo, no ha sido superada hasta la fecha.
Hablan los antiguos historiadores y geógrafos de Kissa o Cissa y de Subur. Plinio menciona la ciudad de Subur, y Pompio Mela, haciendo idéntica descripción que Plinio, pero enumerando las villas de la costa en dirección contraria, menciona a Subur (Subirats) entre "las pequeñas villas" de Barcino (Barcelona)y Tolobi (Olesa).
Del emplazamiento de Subur no se sabe nada en concreto, cierto, definitivo. Se sabe que fue una población romana que estuvo entre Tarragona y Barcelona. Si unos citan a Subur entre las poblaciones costeras, otros -Festo Avieno entre ellos- no la mencionan y por esto y otros detalles muchos piensan que Subur pudo estar en el interior y no en el labio mediterráneo. El mismo Llopis apunta esta versión.
De Kissa o Cissa ocurre otro tanto. Los cronistas Antonio Delgado y Pujades, el primero autor de un método de clasificación de medallas autónomas españolas, se inclinan por que Sitges se encuentra sobre la antigua Kissa o Cissa, en tanto que Subur pasa a ser Segur. Otros quieren que Cissa se encontraba en el interior de Cataluña, próxima a Guisona. |
